quinta-feira, 27 de março de 2025
STDS desenvolve programação para marcar o Dia Municipal da Mulher de Acopiara
Secretaria de Agricultura oferece suporte técnico para aumentar a produção e o lucro dos produtores de Acopiara (CE)
Teve início hoje (27), em Acopiara, os Jogos Escolares Municipais de 2025
Remédios ficarão mais caros a partir de terça-feira (1º)
Justiça libera R$ 2,3 bi para segurados do INSS; são milhares de beneficiados no Ceará
quarta-feira, 26 de março de 2025
Vângela Nunes, secretária da Saúde de Irapuan Pinhero (CE) apaga velinha hoje (26)
Bolsonaro dispara mensagem e diz que julgamento do STF é 'maior perseguição da história'
"Peço divulgar", escreveu. Ele deve repetir os argumentos na entrevista coletiva que dará depois da sessão da Corte que deve transformá-lo em réu por tentativa de golpe de Estado, entre outros crimes.
A imagem mostra um grupo de homens sentados em cadeiras de um auditório. Eles estão vestidos formalmente, com ternos e gravatas, e alguns seguram papéis. O ambiente é bem iluminado e há outras pessoas ao fundo, algumas em pé. As cadeiras são de cor laranja e o piso é de um tom claro.
Jair Bolsonaro e equipe de defesa durante sessão da primeira Turma do STF sobre trama golpista - Antônio Augusto/Divulgação/STF
No texto, Bolsonaro afirma que sofre a "maior perseguição político-judicial da história do Brasil", diz que "jamais" um ex-presidente foi investigado como ele, acusa os meios de comunicação de perseguirem sua família "sem dó nem piedade", e se defende dos pontos da denúncia da Procuradoria-Geral da República (PGR).
Finaliza afirmando que sofre tudo isso porque "sabem que se eu disputar a eleição presidencial de 2026 serei vitorioso e colocarei, novamente, o Brasil no rumo certo".
Leia, abaixo, a íntegra da mensagem:
"Jair Bolsonaro e seu julgamento.
Leia, peço divulgar. Obrigado.
1. Trata-se da maior perseguição político-judicial da história do Brasil, motivada por inconfessáveis desejos, por vaidades e por claros interesses políticos de impedir que eu participe e ganhe a eleição presidencial de 2026.
2. Jamais um ex-presidente da República do País teve sua vida pessoal, financeira e política devassada de maneira vil e implacável como acontece comigo – sem encontrar uma única prova de qualquer ato ilícito de minha parte. Na devassa pessoal, fiscal e financeira não encontraram um único vestígio, mínimo que fosse, de corrupção.
3. Minha família foi perseguida, investigada e tripudiada nos meios de comunicação, sem dó nem piedade. Hoje tenho um filho que é obrigado morar nos EUA tal o nível de perseguição que ele sofre. Somente a fé em Deus e o apoio da família e dos amigos é que mantiverem de pé.
4. Me acusam de um crime que jamais cometi – uma suposta tentativa de golpe de Estado. Conversei com auxiliares alternativas políticas para a Nação, mas nunca desejei ou levantei a possibilidade da ruptura democrática. As mudanças nos comandos das Forças Armadas foram feitas sem problemas. Sempre agi nas quatros linhas da Constituição. Sempre!
5. Me afastei do País após a eleição porque entendi que seria o melhor para todos, inclusive para o candidato adversário. Não estava aqui no 8 de janeiro de 2023 e, no mesmo dia à noite, postei uma mensagem repudiando os atos violentos cometidos por aqueles que exerceram o direito legitimo de protestar, sem violência, como foi o caso da maioria dos manifestantes.
6. Todo o processo Jurídico contra mim é uma aberração jamais vista! Investigações demoram seis anos, sem prazo de previsão de término. Pessoas são presas e coagidas a fazer delação premiada para salvar suas famílias. As defesas são cerceadas, as investigações correm em segredo de Justiça e realizadas prisões arbitrárias.
7. A avaliação de uma denúncia contra um ex-presidente da República é feita por uma Turma do Supremo Tribunal Federal e não pelo plenário da Corte. Na banca de julgadores, dois conhecidos desafetos meus e um terceiro elemento que foi advogado do meu adversário eleitoral em 2022!
8. O relator do processo é, ao mesmo tempo, vítima, investigador e julgador de sua própria causa – outra aberração, uma verdadeira "jabuticaba judicial", impensável e inimaginável em verdadeiras democracias e num pleno Estado Democrático de Direito.
9. As ditas "provas" de acusação se baseiam numa única delação premiada! Na verdade, em onze versões de uma única delação premiada, que foi modificada ao longo dos anos por pressão dos inquisidores e suas permanentes ameaças à integridade física, moral e familiar do delator.
10. Registro que desde a primeira versão da delação, os investigadores, o magistrado e a PGR a consideraram como "A VERDADEIRA", "A INQUESTIONÁVEL" para a comprovação dos supostos "crimes cometidos", status que mudava a cada novo depoimento corretivo. Qual seria, então, a verdadeira delação? A primeira? A última? Todas ou nenhuma delas?
11. Houve um total cerceamento da defesa! Soubemos das onze versões da delação premiada pelo seletivo vazamento da imprensa. As investigações ocorreram em segredo de Justiça e quando os documentos delas foram apresentados à defesa não houve acesso integral as mídias que as compunham.
12. O pequeno prazo para a defesa analisar mais de 1.200 páginas é uma afronta ao direito de defesa! A estratégia da acusação foi a de encaminhar um calhamaço de informações, com pouco prazo para análise das "provas", que estão incompletas. A celeridade do processo, uma vergonha, como tem mostrado a mídia.
E é a isso que chamam de Justiça?
13. Não estava em Brasília no dia 8 de janeiro de 2023, não foi encontrada nenhuma referência em meus celulares sobre a organização da manifestação e mesmo assim querem, injustamente, me vincular aos atos daquele dia, que teriam a intenção de "depor" um governo eleito.
14. Me acusam disso, mas não promoveram nenhuma investigação mais profunda sobre a postura do general Gonçalves Dias, ministro-chefe do GSI do novo governo, homem de confiança do presidente recém-empossado, filmado indicando a saída dos invasores do Palácio do Planalto, conivente com os "atos de vandalismo" no local.
15. Sou acusado ainda de promover uma tentativa de "golpe de Estado" sem qualquer prova. Durante os quatro anos do meu governo foram realizadas duas eleições com milhares de candidatos, mais de três dezenas de partidos de diversas matizes sem um único incidente grave! Todos os eleitos tomaram posse.
16. A democracia prevaleceu! Não houve golpe de Estado, o candidato adversário tomou posse, sai do País, não estava aqui no dia 8/1 e mesmo assim tentam me condenar. Sabem que se eu disputar a eleição presidencial de 2026 serei vitorioso e colocarei, novamente, o Brasil no rumo certo."
Bolsonaro vira réu por tentativa de golpe de Estado com unanimidade dos votos na 1ª Turma do STF
- Há descrição satisfatória da organização criminosa, com divisão de tarefas e hierarquia;
- Bolsonaro liderou uma estrutura que usou mentiras sobre o sistema eleitoral para instigar o golpe;
- O grupo agiu de forma coordenada até janeiro de 2023, buscando abalar o Estado Democrático de Direito;
- "Não houve um domingo no parque", disse Moraes, ao exibir vídeos da invasão aos Três Poderes no 8 de Janeiro;
- Afirmou que, mesmo após a derrota nas urnas, Bolsonaro mandou que os militares publicassem notas técnicas para manter seus apoiadores nos quartéis;
- Disse que o então presidente "manuseava e discutiu a minuta do golpe";
- E destacou: "Até a máfia poupa familiares. A organização criminosa em questão não teve esse pudor."
- As defesas não negaram a tentativa de golpe, mas buscaram isentar seus clientes de responsabilidade;
- Disse que a materialidade dos crimes está evidente e reforçou:
- Ressaltou que o caso exige debate em instrução processual para avaliar se alguém desistiu do plano no caminho;
- Concluiu que o acervo probatório apresentado pela PGR é robusto e atende aos requisitos legais para abertura da ação penal.
- Ressaltou a importância da democracia e lembrou sua atuação como presidente do STF durante a pandemia. Mencionou que, mesmo em momentos de tensão, manifestações na Praça dos Três Poderes ocorreram sem incidentes, ao contrário do que se viu nos atos golpistas.
- Endossou o voto de Alexandre de Moraes, dizendo que o relator deixou claro quem fez o quê.
- Sobre os crimes imputados pela PGR, reconheceu a possibilidade de que haja sobreposição entre os tipos penais (golpe de Estado e abolição violenta do Estado Democrático de Direito), mas que isso será analisado ao longo da instrução.
- Destacou que atos preparatórios e tentativa são fases normais no caminho do crime, e que o julgamento aprofundado depende do recebimento da denúncia.
- Defendeu que o julgamento deve considerar o contexto dos atos e das pessoas envolvidas, especialmente na dosimetria da pena. Citou o caso de uma mulher que pichou a estátua da Justiça e anunciou que revisará sua pena:
- Ela classificou os ataques à democracia como parte de uma engrenagem que se estruturou ao longo do tempo e rejeitou qualquer tentativa de minimizar os fatos de 8 de janeiro de 2023.
- Cármen citou a historiadora Heloisa Starling ao afirmar que “não se faz um golpe em um dia” e que esse tipo de movimento “não acaba em uma semana, nem em um mês”. Para ela, os atos golpistas foram o desfecho de um processo longo e articulado.
- A ministra revelou que, diante do clima de instabilidade após o segundo turno das eleições, pediu a antecipação da diplomação do presidente eleito para o dia 12 de dezembro. Segundo ela, havia sinais preocupantes:
- Cármen reafirmou a confiança na Justiça Eleitoral:
- E foi enfática ao condenar os riscos de ruptura institucional:
- A ministra reforçou que “o golpe não teve êxito, senão não estaríamos aqui”, mas disse que é necessário reconstruir os acontecimentos a partir de sua origem:
- Zanin destacou que a denúncia da PGR não se baseia unicamente na delação de Mauro Cid, ex-ajudante de ordens de Bolsonaro, mas sim em um conjunto amplo e consistente de provas:
- O ministro também rebateu um dos principais argumentos das defesas, que tentaram desvincular seus clientes dos atos de 8 de janeiro, por eles não estarem fisicamente presentes no dia:
- Abolição violenta do Estado Democrático de Direito
- Golpe de Estado
- Organização criminosa
- Dano qualificado ao patrimônio da União
- Deterioração de patrimônio tombado
- Não negaram que houve articulação para um golpe, mas alegaram que seus clientes não participaram;
- Reclamaram da quantidade de documentos e da suposta falta de acesso integral às provas;
- Defenderam que a denúncia é inepta e pediram sua rejeição.
PSB fortalece base em Acopiara com congresso e eleição de novo diretório municipal
Câmara de Acopiara aprova doação de terreno para construção de nova escola de tempo integral
O prefeito Dr. Vilmar comemorou a decisão e adiantou que a Prefeitura já iniciou os trabalhos de terraplanagem no local para agilizar o início das obras. "Essa conquista não é minha, é de toda a população, especialmente dos nossos jovens, que terão acesso a uma educação de qualidade em tempo integral", destacou o gestor.
A nova escola, que será construída pelo Governo do Estado, representa um avanço na educação do município, oferecendo estrutura moderna e ensino em período integral para os estudantes da Terra do Lavrador. A aprovação unânime demonstra o consenso entre os vereadores sobre a importância do projeto para o desenvolvimento de Acopiara.
Com a terraplanagem em andamento, a expectativa é que a obra comece em breve, beneficiando diretamente as futuras gerações de acopiarenses.
Entenda quais irregularidades foram encontradas pelo relator das contas de 2021 do Governo Sarto no TCE-CE
- For determinada a suspensão da instrução ou do julgamento do processo;
- Houver decisão judicial que impeça o prosseguimento da instrução ou do julgamento;
- Houver parcelamento do pagamento do débito apurado ou da multa aplicada, até o seu recolhimento integral;
- Outras situações que justifiquem a suspensão do prazo, mas não detalhadas na Lei Orgânica e no Regimento Interno.